SolidWorks - Страница 2 - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Iskander, МиХаН_ыч  
SolidWorks
DefilopusДата: Понедельник, 08 Апр 2013, 16:32 | Сообщение # 16
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Репутация: 1
Статус: Offline
Так может мне лучше мерить в Si я привык к Ньютонам. Это самая последняя для WinXP!
 
МиХаН_ычДата: Понедельник, 08 Апр 2013, 16:37 | Сообщение # 17
Почетный активист
Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Репутация: 24
Статус: Offline
Понял в чем дело.
Вы выбираете SolidWorks SimulationXpress. В нем у меня тоже нету метрик.
См. рис
Ну можно и в Ньютонах, это не критично
Прикрепления: 5742903.jpg (49.6 Kb) · 4057604.jpg (39.4 Kb) · 7702155.jpg (46.8 Kb)


Сообщение отредактировал МиХаН_ыч - Понедельник, 08 Апр 2013, 16:38
 
DefilopusДата: Понедельник, 08 Апр 2013, 16:37 | Сообщение # 18
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Репутация: 1
Статус: Offline
МиХаН_ыч, проверьте все правильно?


Прикрепления: 0999631.jpg (103.8 Kb) · 7296048.jpg (106.0 Kb)
 
МиХаН_ычДата: Понедельник, 08 Апр 2013, 16:50 | Сообщение # 19
Почетный активист
Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Репутация: 24
Статус: Offline
Defilopus, вроде все нормально. только я еще раз говорю я считаю в Simulation. Но результат должен быть один и тотже.
Повторюсь про точность модели. У вас профиль немного не правильный. Радиусы скругления по ГОСТ 8645, 25577, 30245 идут и внутри и снаружи.
Если у вас нет пункта Simulation, то см рис.
Прикрепления: 4252141.jpg (13.5 Kb) · 5513015.jpg (49.6 Kb)


Сообщение отредактировал МиХаН_ыч - Понедельник, 08 Апр 2013, 17:00
 
lpbДата: Вторник, 23 Апр 2013, 14:26 | Сообщение # 20
Прохожий
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте Роман !
Помогите,пожалуйста,с  двумя вопросами:
1.Каким образом можно присвоить для нажатия колеса мыши команду перемещать,вместо команды-вращать.Т.е.поменять их местами.
2.Как можно вынести отдельно команду-перпендикулярно,чтобы не заходить в
ориентацию видов.А если это не возможно,то что делать,если при нажатии
Ctrl 8 он пишет,что будут изменены все ориентации видов и при нажатии
любого ответа(да или нет)ничего не меняется- Ctrl 8- не работает.
Спасибо большое за ответ.
 
МиХаН_ычДата: Вторник, 23 Апр 2013, 15:45 | Сообщение # 21
Почетный активист
Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата (lpb)
Как можно вынести отдельно команду-перпендикулярно


Правой кнопкой на верхней строчке - Настройка (рис1)
Вкладка Команды - Стандартные виды - зажимаем команду Перпендикулярно левой кнопкой мыши и тащим куда нам надо (рис2)





там же в настройках есть вкладка жесты мыши попробуйте там настроить вращение
Прикрепления: 3459953.jpg (165.8 Kb) · 9249234.jpg (87.7 Kb)


Сообщение отредактировал МиХаН_ыч - Вторник, 23 Апр 2013, 15:49
 
lpbДата: Вторник, 23 Апр 2013, 21:35 | Сообщение # 22
Прохожий
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
МиХаН_ыч, Спасибо большое за перпендикулярность.Буду очень признателен,если поможете с перемещением-в жестах мыши нет колеса.
 
МиХаН_ычДата: Среда, 24 Апр 2013, 09:56 | Сообщение # 23
Почетный активист
Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Репутация: 24
Статус: Offline
lpb, покопался в настройках но так и ничего не нашел к сожалению. скорее всего данная функция забита в систему и не может быть изменена.
Прикрепления: 1023708.jpg (91.8 Kb)
 
DefilopusДата: Понедельник, 03 Июн 2013, 02:30 | Сообщение # 24
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Репутация: 1
Статус: Offline
Конструкторам не спится. biggrin Вылетает ошибка перед построением сетки, - "Как минимум два тела учавствуют в интерференции!" Что делать где я на косячил?
 
МиХаН_ычДата: Понедельник, 03 Июн 2013, 09:55 | Сообщение # 25
Почетный активист
Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата (Defilopus)
тела учавствуют в интерференции


это значит что два (или более) тела "проникают" друг в друга.
Нажимаешь на кнопку и тебе покажет эти тела (см. рис.)
Прикрепления: 3417176.jpg (24.3 Kb)
 
DefilopusДата: Среда, 05 Июн 2013, 00:30 | Сообщение # 26
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Репутация: 1
Статус: Offline
МиХаН_ыч,  вопрос такой, стояло немного прогулять и я подзабыл. Допустим есть дно кузова, когда я в настройках задаю 20000N то эта сила распределяется равномерно или в каждую точку давит 20000N? wacko

Прикрепления: 2855609.jpg (125.7 Kb)


Сообщение отредактировал Defilopus - Среда, 05 Июн 2013, 00:32
 
DefilopusДата: Среда, 05 Июн 2013, 01:36 | Сообщение # 27
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Репутация: 1
Статус: Offline
МиХаН_ыч, и еще вопрос, вот решил пойти таким способом чтобы проверить развесовку трех точек. Снял размеры с опор, добился одинаковой грузонапряженности. Как думаете этот метод правдоподобный или такие задачи можно решать по другому?

Прикрепления: 2894187.jpg (78.4 Kb)
 
МиХаН_ычДата: Среда, 05 Июн 2013, 09:11 | Сообщение # 28
Почетный активист
Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата (Defilopus)
в настройках задаю 20000N то эта сила распределяется равномерно или в каждую точку давит 20000N


если выбираете несколько тел, то на каждое тело действует эта сила, если надо чтобы было на все тела в общем 20000 N надо поставить галочку - ИТОГО
по второму вопросу ничего сказать немогу
 
DefilopusДата: Среда, 05 Июн 2013, 12:12 | Сообщение # 29
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Репутация: 1
Статус: Offline
МиХаН_ыч, ну а по логике вещей, по второму вопросу? Если пятно контактов деформируются одинаково, значит и нагрузка будет одинаковой. Как видно две задние опоры показывают почти одинаковую нагрузку. Надо будет проверить просто на квадратной плашке. happy
 
МиХаН_ычДата: Среда, 05 Июн 2013, 12:41 | Сообщение # 30
Почетный активист
Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Репутация: 24
Статус: Offline
ну по логике вроде как да
 
Поиск:

Суббота, 21 Дек 2024, 19:14
Приветствую Вас Гость

ЗАПИСЬ НА КУРСЫ

ДЛЯ АКТИВНЫХ

Группа Вконтакте

Канал на YouTube

ОПРОС

Ваш стаж работы в КОМПАС-3D
Всего ответов: 1658

ТОП ФОРУМ

  • Разное (1207)
  • Как это моделировали? (348)
  • SolidWorks (241)
  • Сборка (203)
  • КОМПАС-3D в архитектуре и строительстве (167)
  • Библиотеки (166)
  • Вопросы по урокам (145)
  • КОМПАС-3D V13 (131)
  • КОМПАС-3D V12 (128)
  • Спецификация (94)
  • ТОП НОВОСТИ

    [16 Дек 2011]
    Новогодние подарки в честь наступающего Нового года! (71)
    [15 Июл 2011]
    Сайту исполнилось 2 года!!! (56)
    [28 Июн 2010]
    Cертификат специалиста системы КОМПАС-3D (47)
    [13 Май 2011]
    АСКОН представляет КОМПАС-3D V13 (37)
    [11 Июн 2010]
    Компас-3D. Видеоурок. Рациональное использование системы (34)

    ОБЛАКО ТЕГОВ

    Компас-3D Самоучитель Скачать Компас-3D APM FEM обновление каталоги элементов книги курсы компас компас 3d v 12 андроид v15 15.1 15.2 Бета-тест AEC v16 чертежи 2D Компа-График Android металлоконструкции КОМПАС-Строитель Windows 10 3d компас v11 Новинки v17 интерфейс mind? сапр аскон. Самоучитель CAD 3D модели видеокурсы компас-3d скачать бесплатно АСКОН Уроки v11 видео уроки компас 3d уроки компас 3d курсы самоучитель компас 3d компас самоучитель v14 Компас-3D sp1 Патч v13 Viewer бета-тестирование поверхности Artisan Rendering видеокурс Видеоурок Массив Autodesk Inventor SP2 Библиотека сегментация SSD компьютер библиотеки Home простое отверстие КОМПАС цилиндрическая поверхность проектирование ассоциативный чертеж листовая деталь моделирование чертеж Развертка розыгрыш поверхностное моделирование Важно обучение массивы болтовое соединение Системные требования листовое тело 3D-модель обечайка видеоуроки Руководство 3dcad инженер книга engineer kompas 3d размер расчеты деталь Коипас компас 3d сапр саляхутдинов роман Mind модель сечение 3dмоделирование

    Поиск